Fe y obras (bosquejo)

Santiago 2:14-26

Intro.

Hay tres divisiones en la teología cristiana:

1. Que la salvación es por méritos humanos.
2. Que la salvación es a través de la gracia de Dios y los méritos humanos.
3. Que la salvación es por la gracia de Dios aparte de méritos humanos.

Únicamente esta enseñanza está apoyada por la Biblia.

¿Dónde se encuentra usted en esta controversia?

I. A simple vista, lo que dice Santiago parece confirmar la creencia que la salvación es por méritos humanos.

A. Hay los que dicen que lo que Pablo enseñó no concuerda con lo que Santiago enseñó.
B. La filosofía de pragmatismo.

1. La validez de un método está confirmada por los resultados.
2. El fin justifica los medios.
* Para muchos, el fin es llenar la iglesia.  Si un método sirve para llegar a ese fin, está bien.  Por eso usan en la iglesia la música rock, bailes, bajan las normas, etc.  Miran por alto: (a. Lo que Dios dice, (b. Lo que sucederá más adelante.
3. Es buscar la aprobación de los hombres más que la aprobación de Dios.

C. Una explicación de la enseñanza de Santiago.

1. Él no niega la importancia de la fe.
2. Fe genuina producirá obras.
3. Si alguien dice que tiene fe pero no tiene obras algo está mal.
4. Hay muchos que  tienen fe (religión) pero no tiene ningún impacto sobre su vida.

D. Fe tiene que tener su base.

1. Fe sin base es sentimentalismo.
2. Dios es la base de nuestra fe.

a. Fe en su Palabra.
b. Fe en su poder.

E. Para los judíos, era difícil creer que la ley no tenía parte en la salvación.

II. La manifestación de la fe.

A. Una fe sin obras es fe muerta.  Vs. 20, 26
B. Fe tiene que manifestarse. v. 18
C. Es posible tener obras sin fe, pero no se puede tener fe genuina sin obras.
D. Fe en Dios, no más, no es suficiente. v. 19

1. Demonios creen en Dios.
2. El ateísmo no existe fuera de este mundo.
3. Demonios no tienen fe salvadora.
4. Aun la fe de los demonios se manifiesta:  “tiemblan”

E. Un hombre sin obras es un hombre vano. v. 20

1. Un hombre vacío.
2. Un hombre sin el poder para producir obras.

F. ¿Abraham fue justificado por obras o por fe?

1. Santiago dice que fue por sus obras. v. 21
2. Pablo dice que era por fe.  Rom. 4:1-5
3. Son dos lados de la misma moneda.
4. En el v. 22 Santiago dice “la fe actuó junto con sus obras”.

a. No se puede tener piojos sin comezón.
b. Donde hay humo hay fuego.

5. Abraham manifestó claramente su fe por estar dispuesto sacrificar su hijo.
6. Santiago también dice en el v. 23 que Abraham “creyó” a Dios.

G. Rahab.

1. Manifestó obras por recibir a los espías.
2. Manifestó fe por poner la cinta roja.

Concl.

Si dice que tiene fe, muéstrelo.  Si dice que es nacido de nuevo, muéstrelo.  Si no, todos tienen derecho a pensar que es un hipócrita y mentiroso.

 

Deja una respuesta

Deje un comentario respetuoso. Tome en cuenta que esto no es un foro de debates, y no todos los comentarios son aprobados.

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *